La Huella Digital, ¿saboteada?

La bitácora de Nacho de la Fuente, La Huella Digital, está fuera de servicio desde el pasado sábado debido a que, según el propio Nacho, los robots de Google la han identificado como un "blog spam". ¡Insólito!
Es insólito porque es curioso que se inutilice una página que lleva casi dos años en activo sin tacha, que tiene ya más de 300.000 visitas y que ha sido distinguida el año pasado como la mejor en lengua española. Digo yo que en lugar de bloquearla (¿no hubiera sido mejor bloguearla?), bien podrían premiarla y agradecer a su autor su contribución al engrandecimiento de Google, que algo, digo yo también, le deberá.
También me resulta curioso que en todo ese tiempo no hayan comprobado que La Huella Digital no es un instrumento pernicioso, ni siquiera malicioso, como se suele definir la publicidad "spam". Si no han comprobado eso, tampoco han comprobado las demás, lo que no nos garantiza ni el buen uso de las normas que Google exige de las páginas guardadas en sus servidores ni el control que la empresa debiera hacer sobre ellas. De lo contrario, los robots no hubiesen bloqueado nada, y de hacerlo, se hubiese desbloqueado enseguida. No sé bajo qué condiciones se contrata la publicidad en La Huella Digital, pero, en caso de perjuicio, ¿correrá Google con los gastos que ocasione el fuera de juego de la bitácora?
También puede ocurrir que la página haya sido saboteada, en cuyo caso la indefensión es todavía mayor porque implica que cualquier malicioso, envidioso e indecoroso individuo puede hacer daño a quien quiera y como quiera sin que Google, aparentemente, pueda evitarlo.
¿Tan difícil es, con las nuevas y abundamente herramientas informáticas, bloquear a los bloqueadores?