Basta con ser persona

Escribo esta entrada para secundar la iniciativa del Foro de Hombres por la Igualdad, que conozco a través de June Fernández. Se invita a reflexionar sobre la masculinidad y a dar respuesta a la pregunta “¿A qué nos comprometeríamos?” en nuestra relación, como hombres, con las mujeres.
Las relaciones entre personas de distinto sexo (no de distinto género, que eso es otra cosa) son generalmente controvertidas, sobre todo cuando se plantean en oposición (hombre / mujer, masculinidad / feminidad), en lugar de en complementariedad. Hombres y mujeres son complementarios porque son distintos e interdependientes. Gorgo, esposa de Leonidas, rey de Esparta, ya lo dejó claro cinco siglos antes de Cristo: “Sin mujeres, no hay espartanos”. Ni colombianos, africanos o españoles, añado.
Crecí entre mujeres que me alimentaron, me vistieron, me educaron y me convirtieron en persona. No puedo concebir el mundo sin ellas, como tampoco sin sus compañeros, que compartieron con ellas ese trabajo no por oposición, sino por responsabilidad, correspondencia y complementariedad. No me considero un privilegiado por eso, sino por haber nacido aquí y no en un desierto que me obligue a cruzar el Atlántico para morir en una acera de Madrid. Por eso tampoco veo un opositor en el negro, el judío, el norteamericano, el ruso o el musulmán, sino un complemento a mi condición gallego-hispano-europea. La cultura no puede entenderse como una isla, sino, como mínimo, como una península.
Iniciativas como las del Foro de Hombres por la Igualdad merecen respaldo, pero no siento necesidad de formar parte activa de ellas como tampoco de Alcohólicos Anónimos, a quienes también apoyo por lo que implican, al igual que apoyo el manifiesto del foro por solidaridad con las mujeres, pero no porque me sienta implicado o impelido a cumplir con su articulado, puesto que lo doy por sentado y forma parte de mi manera de ser.
En general, deberíamos aprender a utilizar un lenguaje más positivo y emplear palabras motivadoras en lugar de coercitivas (por ejemplo, “trabajar” en vez de “luchar”), como también modificaría parcialmente, al hilo de un uso más apropiado de las palabras, el nombre de toda entidad que haga distinciones sexuales. El Foro de Hombres por la Igualdad, pongo por ejemplo ahora cercano, podría llamarse Foro de Personas por la Igualdad, puesto que de ese modo sumaría y escalaría otro peldaño y porque no sólo ellos tienen que trabajar para superar el inferior papel que se le ha otorgado a la mujer en la sociedad. Los hombres somos, en parte, producto de la educación femenina, consecuencia, a su vez, de un modo machista de entender el mundo. No hay, pues, disociación posible, por lo que tampoco deberían centrarse los discursos en esa pretendida oposición hombres / mujeres, aún reconociendo los distintos roles que ambos pueden desempeñar en ámbitos como el trabajo, la familia, el hogar, la educación, etc. De ahí la complementariedad.
La pregunta que motiva esta reflexión (“¿A qué te comprometerías?”) merece también un cambio en el tiempo verbal para descartar el condicional en beneficio del presente. No son necesarias condiciones previas para convivir ni con mujeres ni con hombres, sino comportarse como personas. Basta con eso. Para mí no hay mayor compromiso.