El agravante de no haber nacido en Soria

Leyendo algunas informaciones tiene uno la tentación de preguntar a quienes las elaboraron qué pasaría si en lugar de ser unos los protagonistas de los hechos que se narran fuesen otros.
Por ejemplo, si hubiese sido alicantina la supuesta homicida de este suceso, ¿habríamos destacado su origen?, ¿se distinguen los uruguayos de cualquier otra nacionalidad a la hora de cometer un crimen? ¿Fue cometido durante un ritual desconocido en nuestra cultura?
Lo mismo podemos decir de esta otra noticia, en la que parece destacarse la nacionalidad como agravante de un delito perpetrado en numerosas ocasiones por personas de distintos orígenes. Si los autores hubiesen nacido en Soria, ¿habríamos titulado ese suceso diciendo que "cuatro sorianos golpean y secuestran a un taxista"? Parece improbable, de lo que puede deducirse que ser soriano y criminal no es un agravante periodísticamente hablando. ¿Por qué entonces lo es en el caso de nacionalidades distintas de la nuestra?
Los periodistas y los responsables de supervisar sus textos tenemos la obligación profesional y moral de cuidar el lenguaje, de saber de lo que hablamos y de quién hablamos, así como de las posibles repercusiones de lo que escribimos y de cómo lo escribimos.
La delincuencia, el desequilibrio, la debilidad, la maldad, la venganza, el odio y el rencor, la adicción o la perversidad no tienen nacionalidad. Son, simplemente, actos y estados humanos.

Recomendaciones del Consejo Audiovisual de Andalucía
Manual de Estilo Periodístico sobre Inmigración del País Vasco
Cómo miran los medios la inmigración y transmiten la diversidad
Inmigrantes delincuentes: una creación mediática